Skip to main content

Why I Decided to Ditch My Smartwatch

I have been using my Garmin smartwatch for over 2 years, but now I no longer see the need for it. Instead, it has become an obsolete electronic gadget that requires frequent charging.

Initially, I was fascinated by the metrics that a smartwatch could provide: oxygen saturation, VO2 max, and heart rate variability. After each run, I would eagerly review a detailed report, which provided insights into my performance according to my smartwatch.

However, I soon realized that when I skipped a run, the device became irrelevant. I did not need a performance report filled with statistics on my daily activities. The only useful function in my daily life was step counting. Even when I achieved a new personal record during a long run, I lost interest in sharing it on my social media. Additionally, it became a hassle to remember to charge the watch regularly. I attempted to incorporate my smartwatch as a fashion accessory, but it simply did not complement my everyday outfit. Instead, it looked out of place and somewhat awkward.

Due to these reasons, I found myself using my smartwatch less frequently. It was during this time that I stumbled upon a newfound interest in mechanical watches.

The reasons I sought a good mechanical watch were the complete opposite of why I chose not to use a smartwatch. Mechanical watches are timeless pieces of art that do not require rechargeable batteries and can last for years on end. Unlike their disposable counterparts, they are not wasteful products destined for the landfill. Mechanical watches also hold a significant place in the world of fashion. Adorning one's wrist with a quality mechanical watch can elevate the owner's appearance. Witnessing the intricate workings of a mechanical watch is awe-inspiring. It represents the pinnacle of fine engineering. Despite their core technologies dating back centuries, the harmonious collaboration of countless tiny and complex components to accurately tell time continues to captivate. The fact that traditional techniques and the art of watchmaking still apply today adds a sense of heritage and history to these small wristwatches.


I have already purchased a mechanical watch for everyday use—the Khaki Field Titanium Automatic model from Hamilton. This model pays homage to the design of the US military field watch from the 1960s. I was drawn to its simple and robust bezel design, the unique color of the dial, and the harmonious combination of a green dial and a brown leather strap.


Another model that has caught my attention for a future purchase is the Longines Spirit. It comes in different case sizes, and I believe the 37 mm case size would be a perfect fit for my wrist. The pale champagne gold color of the dial exudes a unique and elegant charm. The Arabic hour markers are bold and sizable, precisely defined with exquisite finishing. Both the diamond-shaped markers, filled with luminous material, and the seconds hand share the same shape. It's a visually striking sight when the seconds hand sweeps across the diamond-shaped markers.



homage: ˈä-mij, ˈhä-mij
exquisite: ek-ˈskwi-zət, ˈek-(ˌ)skwi-
pinnacle: ˈpi-ni-kəl 피나클 아니고 피니클
robust: rō-ˈbəst, ˈrō-(ˌ)bəst 롸버스트 아니고 로우버스트
prod·uct: ˈprä-(ˌ)dəkt 프로우덕트 아니고 프롸덕트
ex·ude: ig-ˈzüd 물씬 풍기다, 흘리다

no longer see the need for it 필요를 느끼지 못하다
provide insights into
become irrelevant 상관없어지다, 무용지물이 되다
hassle 귀찮은 상황
look out of place 어울리지 않다.
it was during this time that
that 이하~를 하게 된 것은 이 때였다. (이 시기에~ that 하였다.)
stumble upon 우연히 발견하다
a newfound interest 새로운 관심
for years on end 몇년이고 계속
destined for the landfill 버려질 운명인
adorn 꾸미다
elevate the owner's appearance
date back centuries
continue to captivate
add a sense of heritage and history
pay homage to
be drawn to ~에 끌리다
catch one's attention
a perfect fit for
exquisite finishing 정교한 마감처리
sweep across 휩쓸고 지나가다

Comments

Popular posts from this blog

토익 공부 안 하고 한 번에 985점 받은 후기/평소 영어 실력 키우기

공인 영어 시험 성적이 필요하지도 않았는데 작년에 수험료 할인 기회가 있어서 토익 시험을 보았다. 공인 영어 시험은 약 8년만이었다. 토익 점수가 영어 실력과 비례한다고는 생각하지 않는다. 문제풀이 스킬에 의존해서 실제 실력에 비해 고득점을 받을 수도 있고, 점수만 높고 말하기가 전혀 안 되는 사람들도 있다. 하지만 반대로 평소 영어 실력이 좋다면 학원 도움 없이 어렵지 않게 고득점을 받을 수 있을 수 있을 것이라 생각한다. 나는 1년 정도 일상에서 영어와 친해지려고 노력했고 내 실력 변화가 궁금했다. 내 평소 실력을 확인하고 싶어서 문제 유형 확인을 위한 모의고사 1회만 풀어보고 토익 시험에 응시했다. (파트별 문제집이나 학원의 도움을 받지 않았다.) 나는 30대 중반의 직장인이다. 직장에서는 그닥 영어를 쓸 일이 없다. 이제까지 해외여행을 제외하고 외국에 살아 본 적이 없다. 최근 10년간은 영어 학원에 다닌 적이 없다. +고등학교 시절 1학년때 한 8개월, 3학년 때 2개월 정도 영어 학원에 다녔다. 과외는 받아본 적이 없다. 대학생 때(텝스 990이 만점이던 시절) 텝스 공부를 혼자서 해본 적이있다. 신입생 때 교내 모의 토익을 한 번, 8년전에 취업 서류 제출때문에 공인 토익 시험을 한 번 봤다. 다만, 시험을 보기 전에 1년 정도는 영어와 친해지려고 노력했다. 영어를 시험 과목이나 자격증이 필요한 분야보다는 그저 언어로 생각하며 지냈다. 특별한 목표 설정 없이 그저 일상에서 영어를 많이 사용하려고 했는데 자세한 이야기는 뒤에서 하려고 한다. 985 점이 나왔다. 세상에, 나도 놀랐다. Listening part는 사실 안 들리는 부분은 거의 없었다. 다만 내가 영어 시험이란걸 본 지가 오래 되어서 그런지 '와 요새는 보기가 이런식으로 나와?' 하다가 다음 문제를 못 듣고 당황해서 찍은게 몇 개 있었는데 거기서 틀린 것 같다. 아직 운전하며 우리말 라디오 방송 듣듯이 편하

타임지 1년 구독해서 영어 공부해보고 공부방법과 장단점 정리해봅니다.

때는 2018년 여름. 영어공부 겸 취미 겸 간간히 New York Times와 TIME지를 사서 읽고 있었다. 사실 국내 뉴스도 신문도 잘 안 보는데 NYT와 TIME이 재미가 있겠느냐...마는 재미가 있었다! 몸은 비록 한국에 있으나, 세계인(Cosmopolitan)이 된 기분이랄까. 물론 슬프고 처참한 내용의 기사들이 많아서 마음아프긴 했지만 다른 나라 사람들과 잠시나마 같은 걱정을 하고 우리나라를 넘어 세계를, 지구를 걱정하며 그릇이 커지는 느낌이었다. (걱정도 같이 커진게 흠...) 어쨌든 그렇게 재미가 붙어서 자꾸 사다 보니 구매에 들이는 노력과 비용을 줄이고 싶었다. TIME지는 주간지 (Weekly Magazine)이고 NYT는 물론 매일 나온다. 둘 다 대형 서점에서 구할 수 있다. (NYT를 영풍문고에서 취급했던 것 같은데 기억이 잘 나지 않는다.) TIME지는 단권이 아마 8,000원 정도 했고 NYT는 훨씬 쌌던 것 같다. 읽을거리 대비 가격도 신문인 New York Times가 더 싸긴 하다. 하지만 차근차근히 읽다보면 대략 일주일은 읽게 되는데, 신문은 종이재질이 좋지 않고 가독성이 떨어지는데다 TIME지 내용이 은근히 깊이있고 (덕분에 더 어려웠지만) 재미있어서 결국 구독하게 되었다. 할인행사로 한거라 80주 정도를 30만원 정도에 구독하게 되었는데 문제는 아직 80주가 안 지났다. 대략 10개월 정도는 TIME를 비교적 꼭꼭 씹어먹었고 그 이후는 TIME지와 내가 원하는 공부방법과 괴리가 좀 생겨서 방 구석에 쌓아두기만 하고 있다. (10개월이면 대충 40주니까.. 매주 정가로 사서 공부한셈 칠 수 있을 것 같다;; 자기합리화;;) 어쨌든 개인적으로 TIME지를 이용해서 영어공부를 해본 후기. 우선 내가 공부한 방법 1. 기사는 내가 호기심 가는 순서로 읽는다. (무조건 순서대로 보다가는 질려서 TIME지 자체가 질려버릴 수 있어서) 2. 사전 찾아보지 않고 읽는다. 3. 잘 모르는 단어는 형광펜 표시 (그 중에

내가 쓴 영어 문장이 자연스러운 표현인지 검증해보기.

국내에서 영어를 배우면서 가장 어려운 부분은 '자연스러운 표현'를 습득하는 것이라고 생각한다. 시중에 나온 영어 공부 자료들이 날로 발전을 거듭하여 원어민들이 자주 쓰는 표현들 중 유용한 것만을 엄선해 놓기도 하지만, formal한 상황에서 써도 되는지 여부라든가 다른 비슷한 표현과의 차이점이라든가 디테일한 부분이 생략된 경우가 많다. 더불어 단어장, 숙어장 개념으로 달달 외운다고 한들 영어 듣기에는 도움될 지 모르나 영어 말하기가 필요한 상황에서 바로 생각이 나기는 어렵다고 생각한다. 그래서 나는 보통 내가 하고 싶은 이야기를 영작해보고, 혹은 영어로 글을 쓰는 도중에 표현이 적절한지  이러저러한 방법으로 검증해보고 있다. 영어권 원어민에게 물어보는 편이 가장 빠르고 정확한 방법이긴 한데,  보통 유료 첨삭을 받거나 지인에게 물어보아야 해서 모두가 쉽게 이용가능한 방법은 아니다. 나도 사실 최근에 내가 쓴 글을 영어권 원어민에게 유료 첨삭을 받고 있기는 한데, 첨삭받기 전 단계에서 스스로 검증해 본 뒤 첨삭 결과와 비교해보는게 기억에 더 오래도록 남아 좋은 것 같다. 내가 무료로 사용하는 방법들은 다음과 같다. 1. Ludwig.guru 이 사이트는 일단 해당 표현이 들어간 문장을 검색해준다. 검색되는 문장의 수와 해당 문장의 문맥을 보고서 내가 맞는 표현을 썼는지 짐작할 수 있게 해준다. 연산자 검색을 통해 두 표현 간의 빈도차이를 볼 수도 있고(ex. late to school VS late for school), 와일드카드를 통해 적당한 전치사나 그 외 단어를 찾아낼 수도 있다.(ex. late * school) 예문 검색의 대상이 영어권 언론지, 학술논문 등 믿을만한 텍스트여서 좋다. 무료로 이용할 경우는 검색 횟수 제한이 있어서 아껴쓰고 있다. 2. 네이버 영어사전 네이버 영어사전의 예문검색 기능도 꽤 쓸만하다. 하지만 예문 검색의 대상이 되는 문헌이 우리나라에서 만든 영어교재인 경우가 많아서 신뢰도는 조